试验模态分析 (EMA) 概述

什么是试验模态分析?

试验模态分析(EMA)是从实测振动数据中确定结构动态特性——固有频率、阻尼比和振型——的过程。与解析方法(如有限元分析)不同,EMA 基于在受控激励条件下采集的物理测量。

EMA 依赖于测量将已知输入力与由此产生的结构响应联系起来的频率响应函数(FRF)。通过用数学模型对这些 FRF 进行曲线拟合,即可提取结构的模态参数。

何时使用 EMA

在以下情况下 EMA 是首选方法:

提示:若无法为结构配置激励源(例如车流下的桥梁、风载下的建筑),请改用运行模态分析 (OMA)。

EMA 与 OMA 对比

判据EMAOMA
激励受控(力锤、激振器)环境 / 运行力
输入测量必需(力传感器)不需要
振型标定绝对(质量归一化)仅相对(未标定)
阻尼精度高可能包含运行阻尼
实验室测试是通常为现场测试
算法PolyProMax、LSCF、LSCEOPolyProMax、SSI-COV、EFDD

谛耳中的 EMA 工作流程

模态分析模块遵循四步工作流程,由工作区顶部的步骤指示器引导:

导入 几何 导入 FRF 模态 分析 验证 第 1 步 第 2 步 第 3 步 第 4 步 谛耳中的 EMA 工作流程

第 1 步:导入几何

加载或创建定义测点位置和连接关系的结构几何模型。支持的格式包括 HMPL、STL、OBJ 和 UFF。此几何是振型可视化的基础。

阅读更多:导入几何 →

第 2 步:导入测试数据

从 HDF 录音或预计算的 FRF 文件加载实测 FRF 数据。将测量通道映射到几何 DOF 并选择参考通道。在进入曲线拟合前核实数据质量。

阅读更多:导入测试数据 →

第 3 步:模态分析

配置分析算法(PolyProMax、LSCF 或 LSCE),设置频率范围和模型阶次,并运行曲线拟合计算。稳态图是识别物理极点的主要工具。

阅读更多:算法 → | 稳态图 →

第 4 步:验证

在 3D 几何上动画化振型,计算 MAC 矩阵以检查模态正交性,并将实测 FRF 与合成 FRF 对比。导出结果用于报告或进一步分析。

阅读更多:验证 →

关键概念

频率响应函数 (FRF)

FRF 描述线性系统在频域中的输入-输出关系。它通常以三种形式之一表示:

FRF 类型响应量单位(SI)常见用途
位移导纳(柔度)位移 / 力m/N低频结构分析
速度导纳速度 / 力(m/s)/N振声应用、功率流
加速度导纳(惯性)加速度 / 力(m/s²)/N结构动力学测试中最常见

谛耳支持全部三种 FRF 类型,并可使用频域积分与微分在它们之间转换。

模态参数

参数符号说明
固有频率fn结构在给定模态下自然振动的频率。
阻尼比ζ临界阻尼的比例。机械结构的典型值介于 0.1% 到 5% 之间。
振型φ与每个固有频率关联的空间变形模式。
模态参与因子L量化每个模态对整体响应的参与强度。

质量指标

重要:始终使用至少两种独立方法验证结果——例如 MAC 矩阵检查以及实测与合成 FRF 对比。单一质量指标不足以验证模态参数。

激励方法

激励方法的选择显著影响 EMA 结果的质量和适用性:

方法优点局限
力锤设置快、宽带激励、无质量负载、便携。能量输入有限、可重复性依赖操作者、有双击风险。
电动激振器可重复、幅值受控、支持多种信号类型(随机、正弦、脉冲串)。需要顶杆连接、给结构增加质量、设置更复杂。
步进正弦信噪比最高、频率控制精确。非常慢(一次一个频率)、不适用于宽带普查。
随机脉冲串无泄漏误差、适合非线性结构。需要激振器、信噪比中等。
提示:对于大多数工业应用,力锤测试是最快且最实用的方法。当需要高可重复性,或结构过大以致力锤激励能量不足时,使用激振器激励。

测量配置

配置缩写说明
单输入单输出SISO一个激励点、一个响应点。最简单的设置;需要移动以覆盖所有 DOF。
单输入多输出SIMO一个激励点、多个同步响应通道。常用于移动力锤测试。
多输入多输出MIMO多个激振器、多个响应通道。密集模态和重根所必需。

典型应用

前提与准备

在开始 EMA 活动之前,确保满足以下前提:

相关主题