心理声学 vs 转速

旋转机械很少在所有转速下都出问题。怠速时听不见的齿轮啸叫，可能在 3200 rpm 处占据主导； 一台电驱在绝大部分转速下都很平顺，却在某个狭窄的转速窗口里，因逆变器边带正好落进 粗糙度敏感的调制范围而变得难听。把心理声学指标画成时间的函数，告诉你问题 何时发生；画成转速的函数，则告诉你问题落在运行范围的哪一段——后者才是工程团队 能直接着手改的形式。

谛耳为五项心理声学指标提供 vs 转速变体。它们都面向升速/降速工况， 录音需包含转速信息。

可用分析

第六项与转速相关的心理声学结果——特征波动强度（听觉模型）vs. 转速——与其频带谱、 vs 时间两个同族变种一并记录在 特征波动强度（听觉模型）页。

理论

从时间轴到转速轴

每一项 vs 转速分析都起始于与其 vs 时间对应项完全相同的心理声学模型。指标沿录音被逐段 评估，随后结果改以转速轴而非时间轴表达：在每个转速步长上取用底层分析对应的结果。 由于一次升速过程恰好经过每个转速一次，这一映射是无歧义的，结果可直接读作 "指标随运行转速的变化"。

曲线结果与彩图结果

依底层指标产出的形式不同，结果分为两类：

• 转速轴上的曲线 — 适用于每一时刻只给出一个数的指标：尖锐度 （acum）、听觉模型粗糙度（asper）、波动强度（vacil）。每个声压通道产出一条曲线。
• 频率 × 转速的彩图 — 适用于每一时刻给出整条谱的指标： 音调度（突出比，dB）与音噪比（dB）。转速取代了对应 vs 时间彩图的时间轴， 因此一条音调阶次会在图上表现为一道斜向的脊线。

共同参数

五项分析共用定义转速轴的参数。其余参数均继承自对应的 vs 时间分析， 详见各指标自己的说明页。

输出量

与 vs 时间变体的关系

同一指标的 vs 转速与 vs 时间变体是同一套评估的两种视图，而不是两个不同的模型。 如何取舍，取决于结果要回答什么问题：

由于转速轴消去了操作者升速快慢的影响，来自不同测试轮次——以及不同整车或样件——的 vs 转速结果可以直接叠图比较。因此在目标设定、对标与合格判定中，vs 转速是首选形式； 而诊断单次事件时，vs 时间仍是更好的工具。

解读指南

• 孤立的窄峰 — 某阶次在该转速处扫过共振，将其激起。先从阶次谱识别 是哪个阶次，再确认对应的结构共振。
• 某转速段内的宽阔抬升 — 来自随转速增长的声源（流噪、逆变器开关、 轴承激励），而非单一共振。
• 粗糙度或波动强度有峰、尖锐度却没有 — 这是调制问题而非频谱平衡 问题。抱怨的措辞会是"嗡嗡""拍音""不平顺"，而不是"刺耳"。
• 音调度或音噪比彩图上的斜脊 — 音调阶次，其频率与转速成正比。 水平脊线则是固定频率的音调，通常来自结构共振或与转速无关的辅件。
• 升速与降速结果不同 — 提示存在与载荷或温度相关的机理； 报告中应同时给出两个方向。

实际应用说明

• 升速过程要慢而稳。扫速过快会使每个转速步长内的结果帧数过少，无论步长怎么设， 狭窄特征都不可靠。
• 同一组对比试验请使用相同的转速步长。步长不同的曲线平滑特性不同，不应叠在一起看。
• 覆盖完整运行范围并在两端留出余量。曲线首尾两个转速步长上的指标参与计算的数据最少， 是整条曲线中最不稳健的部分。
• 当心理声学 vs 转速结果出现峰值时，接着在该转速上做基于阶次的分析。 心理声学曲线说明"有多难听"，阶次分析说明"该改哪个部件"。
• 每份 vs 转速结果都应连同标准、声场与转速步长一并报告。缺了这些， 数字在不同实验室之间无法比较。

标准参考

• DIN 45631/A1:2010 — Calculation of loudness level and loudness from the sound spectrum — Zwicker method — Amendment 1: Calculation of the loudness of time-variant sound
• DIN 45692:2009 — Measurement technique for the simulation of the auditory sensation of sharpness
• ECMA-418-2 — Psychoacoustic metrics for ITT equipment — Part 2: Models based on human perception（听觉模型粗糙度与波动强度）
• ECMA-418-1 — Psychoacoustic metrics for ITT equipment — Part 1: Prominent discrete tones
• DIN 45681:2005 + Berichtigung 2006 — Determination of tonal components of noise and determination of a tone adjustment for the assessment of noise immissions
• ISO/TS 20065:2022 — Acoustics — Objective method for assessing the audibility of tones in noise — Engineering method

© 2026 Deepsona. All Rights Reserved.